米兰体育官方网站,米兰体育平台网址,米兰体育官网链接,米兰体育app下载网址,米兰,米兰体育,米兰集团,米兰体育官网,米兰体育app,米兰体育网页版,米兰真人,米兰电子,米兰棋牌,米兰体育APP,米兰体育下载,米兰体育APP下载,米兰百家乐,米兰体育注册,米兰体育平台,米兰体育登录,米兰体育靠谱吗,米兰平台,米兰比賽,米兰买球

　　当前网络文学与短剧的融合已成为文化创意产业发展的新趋势。有观点认为，短剧提取的网络小说框架和故事情节属于思想范畴，主要人物的设计往往能贴上通用性格标签，对浓缩后的情节和原创性的表达更换表述方式，就不构成对原作品独创性表达的侵害。对此，法官认为，这一观点忽略了短剧作为视听作品的独特表达方式和特点。短剧叙事高度浓缩，节奏快、篇幅短小，视听语言作用突出、人物塑造相对扁平或标签化，其核心吸引力往往来自人物关系设定、关键反转点、独特的冲突模式。将长篇网络小说改编成短剧时，必然需要对原作品情节做大量删减，提取小说的独创性核心，使短剧更聚焦驱动故事核心情节的序列及其具体的视听呈现方式等。判断短剧是否侵犯网络小说的著作权，关键在于判断短剧是否接触了网络小说并提取、再现了小说的独创性核心：如人物设置与人物关系，推动故事发展主线各个环节的选择、编排及其具体的视听呈现方式等，而非进行逐句逐字地比对。若上述表达高度一致，即可认定二者构成实质性相似。在赔偿数额的确定上，应当充分考虑短剧行业盈利特点，综合考虑权利作品对短剧热度的贡献度、侵权情节、侵权短剧全网获利情节等因素予以合理确定。（张晓静,张小玲）