米兰体育官方网站,米兰体育平台网址,米兰体育官网链接,米兰体育app下载网址,米兰,米兰体育,米兰集团,米兰体育官网,米兰体育app,米兰体育网页版,米兰真人,米兰电子,米兰棋牌,米兰体育APP,米兰体育下载,米兰体育APP下载,米兰百家乐,米兰体育注册,米兰体育平台,米兰体育登录,米兰体育靠谱吗,米兰平台,米兰比賽,米兰买球随着经济的快速发展和人民物质生活水平的提高,汽车进入越来越多的家庭,但人们在享受汽车带来的便捷时,安全隐患也随即上升。近年来,醉酒驾驶造成重大伤亡的恶性案件频发,引起了全社会的广泛关注。但是,同为醉驾肇事,不同案件的处理结果却大不相同。以2009年的几个案例来说,河南三门峡王卫斌醉驾造成6死7伤,被以交通肇事罪判处有期徒刑六年；广东黎景全和四川孙伟铭醉酒驾车,一审却被以危害公共安全罪被判处死刑,后二审改为无期徒刑。在广东、四川两起案件二审宣判当天,最高法院专门召开新闻发布会,统一醉酒驾驶案件审理裁判标准,随后又下发了醉酒驾车犯罪法律适用问题指导意见,明确提出“无视法律醉酒驾车造成重大伤亡的,以危险方法危害公共安全罪定罪”。该意见的出台在一定程度上满足了公众对醉酒驾驶行为的痛恨之情,但是,意见对于没有造成严重后果的醉酒驾驶行为如何评价却没有涉及。而且由于意见对法定适用情形的规定比较模糊,在一定程度上影响了对醉驾犯罪定性的统一,并引发了一系列争议和思考。究竟醉酒对刑事责任能力有什么样的影响,现有法律能否准确、适当地评价醉驾行为,对醉驾肇事行为应当如何定性,立法上是否还有问题需要我们解决和完善本文对醉酒驾驶行为在理论和实践中存在的上述问题进行了研究。全文共分三个部分,约3万字,主要内容如下第一部分主要分析醉酒驾驶行为人的刑事责任。从醉酒的概念和种类入手,分析了各类醉酒对行为人刑事责任能力的不同影响,并重点论述了生理性醉酒情况下醉酒驾驶人应负刑事责任的依据。第二部分主要从刑法角度探讨醉酒驾驶行为应当如何定性。实践中是以驾驶员血液中的酒精含量来判断是否属于醉酒驾驶,由于这是一个客观标准,而每个人的身体素质各不相同,对酒精的分解速度也不一样,因此就可能出现客观上已经达到醉驾的标准,但行为人并未完全丧失甚至并未丧失辨认和控制能力的情况。因此,笔者首先对醉酒状态下行为人可能处于的几种行为能力状态进行了分类,并结合行为人的不同心理状态分析了醉酒驾驶可能成立哪些犯罪。其次,笔者从分析醉酒驾驶行为的特性入手,论述了醉酒驾驶行为的高度危险性和严重社会危害性,探讨了醉驾行为人对造成危害后果可能存在的主观心态,并分析了我国和其他国家对醉酒驾车行为的处罚规定,同时简单回顾了近年来我国刑法关于危险犯规定的变化。通过横向和纵向的比较,说明新形势下醉酒驾驶行为给社会带来了大量的公共风险,刑法应当将醉酒驾驶行为纳入自己的视野。第三部分是对醉酒驾驶行为如何进行刑法规制的几点思考。首先列举了在司法实践中评价醉酒驾驶行为时遇到的主要问题,其次对目前提出的几种立法建议进行了分析,最后,笔者结合醉酒驾驶行为的特性,论述了醉酒驾驶行为单独入罪的必要性,并提出了完善法律的具体建议。笔者认为,随着社会的不断发展变化,醉酒驾车行为带来社会公共风险不断增加,应当将醉酒驾驶行为规定为犯罪,只要醉酒驾驶足以危害公共安全,即使没有造成严重后果也构成犯罪,如果造成严重后果则成立结果加重犯。